幾天前,我在書局的童話故事區裡面,看見了卡夫卡的變形記。
那是關於一個人一早起床,發現自己變成了一隻巨大蟲子的漫畫兒童版。
我實在很難想像,當父母打開書之後,對小孩子說:「某某某在一大早醒來之後,發現他自己變成了一隻蟲子」,那時小孩子的臉色會是怎樣。反之,當小孩子聽到故事的開頭之後問父母:「媽咪,為什麼人會變成蟲呀?」那時父母的解釋又會是如何?
不得不佩服卡夫卡的功力,從故事的一開始就呈述了人變成蟲的事實,而不說明為何人能變成蟲的理由。
而這個未被說明的理由,變成閱讀故事時,始終縈繞在心頭的問號。
看到這種兒童故事書而被嚇到的我,最近一直在想,我寫Blog的最終目的是如何?
而 廢業青年在他的Blog標題上寫著:「一部帶來幸福的機器。」我仔細想了想,這話實在引人深思。
因為大部分的人都是不幸福的嗎?
這也似乎透露出了表達悲的藝術,更能比喜的藝術捉住人的焦點與感受,更重要的是,能後持續不斷的思考。
所以莎士比亞才會寫出「四大悲劇」,而尼采在深刻的思考之後寫下他的基礎論述「悲劇的誕生」。
那誰需要幸福?幸福是什麼?幸福又怎麼來?
這不是廢話嗎?人人都需要幸福。
可是一但思考下去,得到的答案常常是靜默不語。
在缺乏人生的衝擊與深刻的悲傷,我們對幸福產生非單一卻多元的答案。
可惜這些答案中,慾望的成分佔的多,而希望的成分佔的少。
於是彼此對幸福的定義與認知不同,而最終造成了不幸福。
說實話,我也無法將幸福或不幸福的定義說的很清楚。
基於一則新聞,我決定專注的留下我每個歲月的思考,為我自己,為我的下一代,更為跟我同一世代的人。
留下歡笑、悲傷、思考和決定。
這則新聞是關於一個剛生下小寶寶的媽咪,在健康檢查的過程中,意外的發現她已經癌症末期了。
於是她決定寫Blog,將她想對小寶寶說的話,一篇一篇的留下來,將來告訴小孩:「媽咪即使不在你身旁,可是媽咪永遠愛你」。
這是個悲劇,可是這很幸福。
2 則留言:
幸福的兩種定義:
(1) 早上起床, 看到窗外滿地的白雪. 然後走到窗邊, 拿起冰冰的便當, 關上窗戶, 出門去. 第一種幸福.
(2) 昨天我吃早餐時, 看到一個傳教節目. 那個牧師一直在台上, 解說/舉著一個又一個例子, 就是為了每過一段時間他可以大聲的咆哮出一句話. 這位仁兄的聲色俱厲僅次於兔子爹, 我十年前的划雪教鍊; 在我認識的兇人中, 可以排得上第三名.
" God - is -- Love. "
以後,大家可以說:『你今天幸福了嗎?』
張貼留言